Οι πολίτες, έπειτα από δύο χρόνια από τη τραγωδία των Τεμπών, γίνονται μάρτυρες ενός απόλυτου κυβερνητικού φιάσκου με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Το υποθετικά αξιόπιστο και ανεξάρτητο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ βρίσκεται στο στόχαστρο, ταυτόχρονα με την αλήθεια για το έγκλημα των Τεμπών.

Όπως και να χει, οι πολίτες δεν έχουν ένα πόρισμα στο οποίο να μπορούν να βασιστούν για να βγάλουν τα δικά τους συμπεράσματα για τα Τέμπη, και για αυτό φέρει ευθύνη η κυβέρνηση. Παράλληλα, ρόλο στο εγχείρημα για αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης ανέλαβε και ο Άρειος Πάγος, επιχειρώντας να αλλάξει την ατζέντα της συζήτησης για τα Τέμπη. Όπως φαίνεται βασικός υπεύθυνος για τα Τέμπη είναι ο τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών, Κώστας Λακαφώσης.

Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, απέστειλε σήμερα στον διευθύνοντα την εισαγγελία πρωτοδικών Αθηνών παραγγελία με την οποία ζητεί να διενεργηθεί κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες περιελήφθησαν στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ τα συμπεράσματα για την πυρόσφαιρα.

Παράλληλα, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου τονίζει πως «θα πρέπει να διερευνηθεί μεταξύ των άλλων ποιο ρόλο διαδραμάτισε στη διατύπωση του ως άνω συμπεράσματος η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ) και ο τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών Κώστας Λακαφώσης».

Είχε προηγηθεί η παρέμβαση του Χρήστου Παπαδημητρίου, Προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, σύμφωνα με την οποία ζητούσε να αποσυρθεί το τμήμα του πορίσματος το οποίο αναφέρει την πυρόσφαιρα, δύο μήνες μετά την παρουσίασή του.

Πάντως για το ίδιο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ο Άκης Σκέρτσος, Υπουργός Επικρατείας της κυβέρνησης, μία ημέρα μετά την ανακοίνωση του πορίσματος είχε πει πως η επίσημη θέση της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας ήταν ότι αυτό αποτελεί ένα Ιερό Ευαγγέλιο Εθνικής Αυτογνωσίας και μία συλλογική κατάκτηση. Στη συζήτηση για το πόρισμα, είπε ότι «αποτελεί συλλογική κατάκτηση το ότι έχουμε πλέον αυτό το πόρισμα στα χέρια μας. Η κυβέρνηση το 2023, ένα μήνα πριν το τραγικό δυστύχημα, νομοθέτησε τη σύσταση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ», υπενθύμισε κάνοντας λόγο για «υποχρέωση που είχε η χώρα σε ευρωπαϊκό επίπεδο από το 2004. Για πολιτικούς και άλλους λόγους αμέλησε, εγκληματικά αμέλησε, διαχρονικά αμέλησε να το κάνει επί σχεδόν είκοσι χρόνια. Αν υπήρχε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ από το 2004, πολλά πράγματα θα ήταν διαφορετικά στους ελληνικούς σιδηρόδρομους. Έπεσε στις πλάτες αυτής της κυβέρνησης να νομοθετήσει τη σύστασή του».

Διευκρίνισε δε, ότι η κυβέρνηση έχει ζητήσει την τεχνική βοήθεια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της ευρωπαϊκής Αρχής για τους Σιδηροδρόμους για την εκπόνηση του πορίσματος, το οποίο έχει συνταχθεί «όχι από τον κύριο Παπαδημητρίου, αλλά από εξαιρετικά έμπειρους Ευρωπαίους πραγματογνώμονες. Δεν υπάρχει τίποτε που να συντείνει σε οποιαδήποτε απόπειρα συγκάλυψης», επεσήμανε.

Τη δική του απάντηση μετά τον σάλο που ξέσπασε σχετικά με την επαγγελματική του ιδιότητα έδωσε ο τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων του δυστυχήματος των Τεμπών, Κώστας Λακαφώσης.

Συγκεκριμένα, μιλώντας στο MEGA ανέφερε:

«Θα έλεγα ότι είναι ενδεχομένως αναμενόμενη αυτή η επίθεση. Ήξερα από την αρχή ότι όταν μπλέκεται κανείς με κάτι που προκαλεί το δημόσιο ενδιαφέρον κάποια στιγμή θα ακουστούν σχόλια και θετικά και αρνητικά. Το μόνο που μου κάνει εντύπωση είναι ότι συμμετέχει ξαφνικά σε όλη αυτή την επικοινωνιακή επίθεση και η κρατική τηλεόραση, η οποία δεν με είχε αξιολογήσει ως ιδιαίτερα χρήσιμη πηγή. Δύο μέρες τώρα παίζω στα δελτία της κρατικής τηλεόρασης με τίτλους “καταγγέλλομαι για αντιποίηση επαγγέλματος”».

Ο πραγματογνώμονας θέλησε επίσης να σχολιάσει κάποια ρεπορτάζ που αναφέρουν ότι πήρε πίσω το παράνομο φορτίο εξηγώντας «την λέξη “παράνομο” δεν θα την πω εγώ ποτέ, γιατί δεν είμαι αστυνομικός και ανακριτική αρχή». Και συμπλήρωσε «εγώ αυτό που λέω είναι άγνωστη καύσιμη ύλη». «Προφανώς δεν γυρίζω πίσω και προφανώς ό,τι έχουμε πει ισχύει ακριβώς όπως το έχουμε πει. Ψάχνουμε μία άγνωστη καύσιμη ύλη, ακόμα την ψάχνουμε, προσπαθούμε να την βρούμε και δεν είναι τα έλαια σιλικόνης», πρόσθεσε.

«Ίσως το επόμενο βήμα είναι ότι κάποιοι θέλουν να επαναφέρουν τα έλαια σιλικόνης και επειδή το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που είναι κρατικός φορέας και τους δυσκολεύει λίγο στο πώς θα το βγάλουμε από τη μέση, ίσως η στρατηγική είναι να πουν ότι εγώ είμαι αναξιόπιστος και άρα αν χτυπήσουν εμένα φεύγει από τη μέση και ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ Δεν είναι δικό μου το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, οπότε δεν έχει νόημα αυτή η συζήτηση», είπε ο κ. Λακαφώσης.