Σε μεγάλο σίριαλ με πολλά ερωτήματα εξελίσσεται η προσχώρηση Χουρδάκη στο κόμμα Κασσελάκη και μάλιστα με τη θέση του εκπροσώπου τύπου γεννώντας πολλές αμφιβολίες και ερωτήματα σε στελέχη και υποστηρικτές.
Μετά την διπλή κυβίστηση στο θέμα της συμφωνίας των Πρεσπών την οποία ο Κασσελάκης υμνεί και ο κ. Χουρδάκης ζήτησε ως άλλος Βελόπουλος να ακυρωθεί, είχαμε έντονες αντιδράσεις από μέλη καθώς και από την Βουλεύτρια Κυριακή Μάλαμα. Ο Χουρδάκης παραιτήθηκε, άλλαξε τα όσα είπε και ο Κασσελάκης τον επανέφερε πίσω γιατί φυσικά στο 2,5% δεν έχεις και πολλές επιλογές.
Τελικά, ποιος όμως έχει πιο επιλεκτική μνήμη; Ο Χουρδάκης που δεν ξέρει (και μάλιστα ως εκπρόσωπος τύπου) τη θέση του αρχηγού του σε ένα τόσο σημαντικό θέμα; Ή ο Στέφανος Κασσελάκης που δεν ξέρει ποια στελέχη φέρνει σε μια λογική σούπερ μάρκετ;
Θυμάται ο κ. Κασσελάκης πως ο Μιχάλης Χουρδάκης δεν είχε ψηφίσει το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών στη Βουλή; Είναι δυνατόν ο εκπρόσωπος τύπου ενός νέου κόμματος που υποτίθεται θέλει να αφήσει στίγμα στον προοδευτικό χώρο να μην στήριξε το νομοσχέδιο αυτό; Πώς θα συνυπάρξει με τα άλλα μέλη και τι στίγμα δίνει τελικά για την ταυτότητα του κόμματος Κασσελάκη ο Εκπρόσωπος Τύπου να εκφράζει απόψεις Βελόπουλου στη συμφωνία των Πρεσπών και συντηρητικές αντιλήψεις στο πολύ σημαντικό ζήτημα του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών.
Μπροστά στον δημοσκοπικό όλεθρο και την πλήρη ανυπαρξία στο κοινωνικό αποτύπωμα, ο κ. Κασσελάκης και το κόμμα – πείραμα θα συνεργαστούν από ο,τι φαίνεται με οποιονδήποτε προκειμένου να επιβιώσουν. Όμως, καταλαβαίνουμε πως οι λογικές “είπα – ξείπα”, χθες κακή, σήμερα καλή η συμφωνία των Πρεσπών, είναι προβληματική. Και κυρίως για όσους ακόμη επιλέγουν να βάζουν το όνομα τους δίπλα στο κόμμα αυτό.